WALLABY pilot survey: the Tully–Fisher relation in the NGC 4808, Vela, and NGC 5044 fields
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Tully–Fisher Relation (TFR) is a well-known empirical relationship between the luminosity of a spiral galaxy and its circular velocity, allowing us to estimate redshift independent distances. Here we use high signal-to-noise H i 21-cm integrated spectra from the second pilot data release (PDR2, 180 deg2) of the Widefield ASKAP L-band Legacy All-sky Blind surveY (WALLABY). In order to prepare for the full WALLABY survey, we have investigated the TFR in phase 2 of the pilot survey with a further three fields. The data were obtained with wide-field Phased Array Feeds on the Australian Square Kilometre Array Pathfinder (ASKAP) and have an angular resolution of 30 arcsec and a velocity resolution of $\sim$4 km s−1. Galaxy luminosities have been measured from the Wide-field Infrared Survey Explorer, and optical galaxy inclinations from the Dark Energy Camera Legacy Survey. We present TFRs for wavelengths from 0.8 to 3.4 μm. We examine sources of galaxy inclination data and investigate magnitudes from the DECam Local Volume Exploration Survey and DENIS catalogues and the 4HS target catalogue based on the VISTA Hemisphere Survey. We consider the baryonic TFR. These are all of interest for TFR using the full WALLABY survey of 200 000 galaxies. We demonstrate that WALLABY TFR distances can take their place among state-of-the-art studies of the local velocity field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».