MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401659174 · doi:10.1016/j.joen.2024.08.006

Engineered Immunomodulatory Nanoparticles Inhibit Root Resorption and Ankylosis

2024· article· en· W4401659174 sur OpenAlexafffund
Rajeshwari Hadagalu Revana Siddappa, Emily Bishop, Aiman Ali, Marco Magalhaes, Anil Kishen

Notice bibliographique

RevueJournal of Endodontics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDental Trauma and Treatments
Établissements canadiensMount Sinai HospitalToronto Rehabilitation InstituteUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsAmerican Association of Endodontists Foundation
Mots-clésRoot resorptionAnkylosisResorptionNanoparticleMaterials scienceDentistryMedicineNanotechnologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: External root resorption following avulsion injury is a complex process wherein differentiation of macrophages (Mϕ) to multinucleated osteoclasts is temporally regulated by resident periodontal fibroblasts (PDLF). The current study aims to assess the effect of engineered bioactive chitosan nanoparticles (CSNP), sustained released dexamethasone conjugated CSNP (CS-DEX) and CSNP functionalized with photosensitizer Rose Bengal (CSRB) for application in root resorption using an in-vitro PDLF-Mϕ direct coculture model and in-vivo delayed reimplantation model. METHODS: PDLF-Mϕ direct coculture system was exposed to lipopolysaccharide (LPS), macrophage colony stimulating factor, receptor activator of nuclear factor kappa β ligand with or without CSNP/CS-DEX for 7 days. Clastic differentiation was assessed by tartrate resistant acid phosphatase (TRAP) staining on day 7. On day 2 and 7, immunofluorescence analysis was conducted to assess the expression of Mϕ polarization markers (CD80, CD206), multinucleation markers (NFATc1, STAT6) in Mϕ and matricellular protein periostin in PDLF and cytokine profiling in cell culture supernatants. Delayed replantation model with extraoral air dry/LPS exposure for 1h followed by root surface treatment with CS-DEX/CSRB was used in Wistar rats. After 21 days, rats were euthanized for histologic and immunofluorescence analysis. Statistical analysis one-way ANOVA with Tukey's multiple comparisons was used to analyze the data (P < .05). RESULTS: cells. Immunofluorescence analysis showed that CSNP/CS-DEX reduced CD80, NFATc1 and STAT6 expression and increased periostin as expressed by fluorescence intensity. CSNP/CS-DEX significantly reduced TNFα, MMP9 and increased IL10, TGFβ1. Osteoprotegerin was upregulated only by CSNP. Root surface treatment in delayed replantation model showed that CS-DEX and CSRB substantially reduced the degree of resorption and ankylosis. Further, CD80, CD206, and MMP2 expression in groups with root surface treatment with CS-DEX and CSRB was lower than airdry/LPS group and similar to healthy control and NFATc1, STAT6, and MMP9 expressions were lower than healthy control. CONCLUSION: The engineered nanosized immunomodulatory bioactive materials chitosan nanoparticles functionalized with photosensitizer and dexamethasone effectively reduced the clastic differentiation of Mϕ in in-vitro coculture and minimized the resorption and ankylosis in a delayed reimplantation model. These biomaterials have the potential to serve as root modification agents, promoting favorable healing outcomes in cases of dental avulsion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,325
Score d'incertitude au seuil0,295

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EndodonticsMême sujetDental Trauma and TreatmentsTravaux en français237 207