MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401661952 · doi:10.48550/arxiv.2407.11476

Fay identities for polylogarithms on higher-genus Riemann surfaces

2024· preprint· en· W4401661952 sur OpenAlexfundno aff
Eric D’Hoker, Oliver Schlotterer

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Mathematical Identities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHausdorff Research Institute for MathematicsBanff International Research Station for Mathematical Innovation and DiscoveryUppsala UniversitetKavli Institute for Theoretical Physics, University of California, Santa BarbaraNational Science Foundation
Mots-clésGenusRiemann surfaceRiemann hypothesisMathematicsPure mathematicsBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A recent construction of polylogarithms on Riemann surfaces of arbitrary genus in arXiv:2306.08644 is based on a flat connection assembled from single-valued non-holomorphic integration kernels that depend on two points on the Riemann surface. In this work, we construct and prove infinite families of bilinear relations among these integration kernels that are necessary for the closure of the space of higher-genus polylogarithms under integration over the points on the surface. Our bilinear relations generalize the Fay identities among the genus-one Kronecker-Eisenstein kernels to arbitrary genus. The multiple-valued meromorphic kernels in the flat connection of Enriquez are conjectured to obey higher-genus Fay identities of exactly the same form as their single-valued non-holomorphic counterparts. We initiate the applications of Fay identities to derive functional relations among higher-genus polylogarithms involving either single-valued or meromorphic integration kernels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,180
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,084 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetAdvanced Mathematical IdentitiesTravaux en français237 207