MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401668036 · doi:10.36348/sjet.2024.v09i08.002

A Fuzzy Inference System for Predicting Air Traffic Demand based on Socioeconomic Drivers

2024· article· en· W4401668036 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSaudi Journal of Engineering and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueAviation Industry Analysis and Trends
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAviationFuzzy inference systemDemand forecastingComputer scienceInferenceMean squared errorFuzzy logicSensitivity (control systems)Operations researchAir travelAdaptive neuro fuzzy inference systemEconometricsEngineeringFuzzy control systemEconomicsArtificial intelligenceStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The past ten years have seen significant expansion in the aviation sector, which during the previous five years has steadily pushed emerging countries closer to economic independence. It is crucial to accurately forecast the potential demand for air travel to make long-term financial plans. To forecast market demand for low-cost passenger carriers, this study suggests working with low-cost airlines, airports, consultancies, and governmental institutions' strategic planning divisions. The study aims to develop an artificial intelligence-based methods, notably fuzzy inference systems (FIS), to determine the most accurate forecasting technique for domestic low-cost carrier demand in Bangladesh. To give end users real-world applications, the study includes nine variables, two sub-FIS, and one final Mamdani Fuzzy Inference System utilizing a Graphical User Interface (GUI) made with the app designer tool. The evaluation criteria used in this inquiry included mean square error (MSE), accuracy, precision, sensitivity, and specificity. The effectiveness of the developed Air Passenger Demand Prediction FIS is assessed using 240 data sets, and the accuracy, precision, sensitivity, specificity, and MSE values are 90.83%, 91.09%, 90.77%, and 2.09%, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,394

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle