Circulating endocannabinoidome signatures of disease activity in amyotrophic lateral sclerosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Preclinical studies of amyotrophic lateral sclerosis (ALS) have shown altered endocannabinoid (eCB) signalling that may contribute to the disease. Results from human studies are sparse and inconclusive. The aim of this study was to determine the association between serum levels of eCBs or their congeners, the so-called endocannabinoidome, and disease status and activity in ALS patients. METHODS: Serum concentrations of 2-arachidonoylglycerol and N-arachidonoylethanolamine (AEA), and AEA congeners palmitoylethanolamide (PEA), oleoylethanolamide (OEA), eicosapentaenoylethanolamide (EPEA), 2-docosahexaenoylglycerol (2-DHG) and docosahexaenoylethanolamide (DHEA) were measured in samples from 65 ALS patients, 32 healthy controls (HCs) and 16 neurological disease controls (NALS). A subset of 46 ALS patients underwent a longitudinal study. Disease activity and progression were correlated with eCB and congener levels. RESULTS: Most circulating mediators were higher in ALS than HCs (all p < 0.001), but not NALS. Across clinical stages, ALS patients showed increased levels of PEA, OEA and EPEA (all p < 0.02), which were confirmed by the longitudinal study (all p < 0.03). Serum PEA and OEA levels were independent predictors of survival and OEA levels were higher in patients complaining of appetite loss. Cluster analysis revealed two distinct profiles of circulating mediators associated with corresponding patterns of disease activity (severe vs. mild). Patients belonging to the 'severe' cluster showed significantly higher levels of OEA and PEA and lower levels of 2-DHG compared to NALS and HCs. CONCLUSION: Circulating endocannabinoidome profiles are indicative of disease activity, thus possibly paving the way to a personalized, rather than a 'one-fits-all', therapeutic approach targeting the endocannabinoidome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».