An enantioselective and modular platform for C4ʹ-modified nucleoside analogue synthesis enabled by intramolecular trans-acetalizations
Notice bibliographique
Résumé
C4ʹ-modified nucleoside analogues continue to attract global attention for their use in antiviral drug development and oligonucleotide-based therapeutics. However, current approaches to C4ʹ-modified nucleoside analogues still involve lengthy (9–16 steps), non-modular routes that are unamenable to library synthesis. Towards addressing the challenges associated with their syntheses, we report a modular 5-step process to a diverse collection of C4ʹ-modified nucleoside analogues through a sequence of intramolecular trans-acetalizations of readily assembled polyhydroxylated frameworks. Overall, the 2–3 fold reduction in step-count compares favorably to even recently reported biocatalytic approaches and should ultimately enable new opportunities in drug design around this popular chemotype. C4ʹ-modified nucleoside analogues attract global attention, but current approaches for the synthesis involve lengthy, nonmodular routes. Herein, the authors report a modular 5-step process to a diverse collection of C4ʹ-modified nucleoside analogues through a sequence of intramolecular trans-acetalizations of polyhydroxylated frameworks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».