MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401670075 · doi:10.4102/curationis.v47i1.2495

Midwifery educators’ knowledge of antenatal exercises in selected Nigerian midwifery schools

2024· article· en· W4401670075 sur OpenAlexaff
Mary M. Ojong-Alasia, Seepaneng S. Moloko-Phiri, Molekodi J. Matsipane, Ushotanefe Useh

Notice bibliographique

RevueCurationis · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensHealth Sciences North
Organismes subventionnairesNorth-West University
Mots-clésObstetricsMedicineNursingMedical education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Exercise during pregnancy is beneficial to both the pregnant woman and the foetus. Midwifery educators play a crucial role in ensuring that midwifery students receive the knowledge and training needed to demonstrate antenatal exercises. To ensure that their students understand and deliver adequate antenatal care, midwifery educators should be highly knowledgeable in pregnancy-related exercises. OBJECTIVES: The study was conducted to determine the knowledge of midwifery educators about antenatal exercise. METHOD: A descriptive cross-sectional study was conducted of the knowledge about antenatal exercises by midwifery educators. A purposive total population of 54 midwifery educators from three midwifery schools in Cross River State, Nigeria, was included in the study. Questionnaires were used for data collection, and Statistical Package for Social Sciences (SPSS) version 27 was used for data analysis. Ethical issues and rigour were maintained. RESULTS: The study revealed that antenatal exercises are included in the midwifery curriculum and exercise demonstration were mainly done by midwifery educators and clinical instructors. The majority (n = 34, 66.7%) of the respondents were knowledgeable about World Health Organization (WHO) guidelines for exercise during pregnancy and had an average knowledge of the ideal antenatal exercises. CONCLUSION: Midwifery educators have average knowledge of the ideal antenatal exercises, which prompts the development of an exercise programme to guide midwifery training and practice. Midwifery educators should collaborate with exercise specialists to teach and demonstrate antenatal exercises.Contribution: The study highlighted the need for midwifery educators to obtain more information on antenatal exercises to adequately prepare midwifery students for evidence-based exercise care for pregnant women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurationisMême sujetGestational Diabetes Research and ManagementTravaux en français237 207