Turbulence Around Auroral Arcs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spectacular visual displays from the aurora come from curtains of excited atoms and molecules, impacted by energetic charged particles. These particles are accelerated from great distances in Earth's magnetotail, causing them to precipitate into the ionosphere. Energetic particle precipitation is associated with currents that generate electric fields, and the end result is a dissipation of the hundreds of gigawatts to terrawatts of energy injected into Earth's atmosphere during geomagnetic storms. While much is known about how the aurora dissipates energy through Joule heating, little is known about how it does so via small‐scale plasma turbulence . Here we show the first set of combined radar and optical images that track the position of this turbulence, relative to particle precipitation, with high spatial precision. During two geomagnetic storms occurring in 2021, we unambiguously show that small‐scale turbulence (several meters) is preferentially created on the edges of auroral forms. We find that turbulence appears both poleward and equatorward of auroral forms, as well as being nestled between auroral forms in the north‐south direction. These measurements make it clear that small scale auroral plasma turbulence is an integral part of the electrical current system created by the aurora, in the sense that turbulent transport around auroral forms enhances ionospheric energy deposition through Joule heating while at the same time reducing the average strength of the electric field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».