MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401674997 · doi:10.1093/ccc/tcae022

“Middle East conflict in Berlin schools”: on the affectability of “fake news”

2024· article· en· W4401674997 sur OpenAlexaff
Jin Haritaworn

Notice bibliographique

RevueCommunication Culture and Critique · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGerman legal, social, and political studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCriminalizationDeportationRacismDehumanizationCriminologyMoral panicSociologyHarmTerrorismDiversity (politics)Middle EastImmigrationGender studiesSolidarityPolitical scienceMedia studiesLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The article revisits my older work on moral panics over “Muslim homophobia” and youth crime to make sense of the arrival of a new criminalized figure: the Palestinian school kid who becomes prone to terrorism and antisemitism after consuming “fake news” on social and Arabic-language media. It addresses the current outbreak of anti-Palestinian racism in Germany as the latest expansion of an archive of criminalization that targets young people who, far from innocent and deserving of care and education, are constructed as folk devils that require heavy-handed punishment, segregation and deportation. While former panics have singled out the problematic heterosexualities of Muslim populations that fail to catch up with women-and-LGBT-friendly communities that care about diversity, the debate about the “Middle East conflict in Berlin schools” foregrounds media use as a central determinant of cultural pathology. This departure from languages of care and diversity, the article argues, reflects a dehumanizing tendency in racial capitalism that appears increasingly undisguised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,863
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCommunication Culture and CritiqueMême sujetGerman legal, social, and political studiesTravaux en français237 207