Pseudomyxoma peritonei arising from mature ovarian teratoma, a rare entity: Report of six cases and review of current literature
Notice bibliographique
Résumé
• Pseudomyxoma peritonei (PMP) arising from a mature ovarian teratoma is a rare entity with limited case reports in the literature. • Immunohistochemistry profile of primary ovarian tumour with PMP closely mimics that of primary appendiceal neoplasms. • Cytoreductive surgery followed by close surveillance could be considered for treatment of PMP from mature ovarian teratoma. Pseudomyxoma peritonei (PMP) is a clinical syndrome characterised by intraperitoneal accumulation of mucus due to mucinous neoplasia. It is a rare condition affecting 1–2 per million individuals per year. The majority of PMP arises from a ruptured mucinous appendiceal tumour, with infrequent occurrences from other primary gastrointestinal tumours and mucinous ovarian tumours. PMP arising from a mature ovarian teratoma is a rare entity, with limited case reports in the literature. Given the infrequent and sporadic occurrences of these tumours, little is known about the tumour behaviour and prognosis. Herein, we report six cases of PMP arising from a mature ovarian teratoma who were treated with primary cytoreductive surgery (CRS), with one case of recurrence. Literature review identified 21 cases from 12 manuscripts. Nineteen patients were treated with CRS alone, with two patients receiving adjuvant hyperthermic intraperitoneal chemotherapy (HIPEC). Follow up data were variably reported, with no recurrence in 20 patients during their follow up of 5–54 months. One patient reported to have died of disease at 49 months. Despite the lack of high-quality evidence and limitations of small case series, our review indicates that close surveillance after CRS could be considered as the preferred treatment over more morbid CRS and HIPEC, with HIPEC reserved for patients who recur or progress after CRS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».