Vortex Barbell System Improving Sucker Rod Pump Efficiencies and Decreasing Failure Frequencies in High-Angle Wellbores
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The conventional sucker rod pump system is comprised of ball and seat-type traveling and standing check valves that use positive displacement to produce oil from the reservoir (Takacs 2015). With the advent of horizontal drilling and fracturing, sucker rod pumps are increasingly landed at greater depths and inclinations from vertical to maximize access to reserves and extend the production life of the well. This paper builds upon existing downhole vortex valve systems research to test and understand the potential of a vortex fluid flow profile. The Vortex Barbell System (VBS) was designed to establish and elongate a vortex fluid flow profile that sustains fluid velocity in downhole environments. Early field trials with the VBS showed promising capability to land pumps in the curve with production success. This prompted further laboratory testing. The laboratory environment was designed to model downhole fluid conditions and wellbore trajectory. The results were compared to field data from wells running the VBS. The analysis draws connections between laboratory results and field trials to explain how the VBS elongates a vortex flow profile, sustains fluid velocity, and increases pump fillage so that rod pumps can be landed deeper in high inclination wells (in the curve) to retain pump efficiency, increase production, reduce failure frequency, and extend the pump life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».