MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401682479 · doi:10.22373/jid.v24i1.18006

DEVELOPMENT OF MULTIFUNCTIONAL CUBOID APE TO STIMULATE MOTOR ACTIVITIES IN CHILDREN AGED 4-5 YEARS IN PAUD ISTIQOMATUDDIN NURUL MU'ARIF PIDIE

2023· article· en· W4401682479 sur OpenAlex
Putri Rahmi, Zikra Hayati

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJURNAL ILMIAH DIDAKTIKA Media Ilmiah Pendidikan dan Pengajaran · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Development and Education
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesUniversitas Negeri Yogyakarta
Mots-clésCuboidChemistryEngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on the author's initial observations at PAUD Istiqamatuddin Nurul Muarif regarding using APE during learning, the PAUD has used several APEs in learning. However, the APE used was not adequate to train fine motor development and did not vary to attract children's interest. The purpose of the study was to develop and see the feasibility of APE Multifunction Beams in developing fine motor skills for children aged 4-5 years. The type of research used is Research and Development (R&D) using the ADDIE model using Dick and Carey Theory which consists of five stages, namely Analysis, Design, Development, Implementation, and Evaluation. With instrument validation sheet material experts and media experts as well as children's observation sheets. Based on the assessment of 2 APE validation and 2 material experts, for material expert validation the total scores from V1 and V2 are 69 and 67, so the maximum total score is 80, so that the percentage results are 80% and 86% which fall into the very feasible category. While the APE validation scores V1 and V2 are 69 and 67, the number of frequencies is 16, so that the percentage results are 86.25% and 83.75% which are in the very feasible category. Then for the results of the observation sheet the child's fine motor skills got a score from the validator of 308, with the number of questions as many as 5 multiplied by 15 children, then the ideal total score obtained was 375 so as to obtain a percentage result of 82.13% which was included in the very feasible category. Based on these results, it can be concluded that the multifunctional APE beam can develop fine motor skills for children aged 4-5 years and is very suitable for use in the learning process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle