MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401682605 · doi:10.3389/fmicb.2024.1421749

Total substitution and partial modification of the set of non-ribosomal peptide synthetases clusters lead to pyoverdine diversity in the Pseudomonas fluorescens complex

2024· article· en· W4401682605 sur OpenAlexaff
Lucía Graña-Miraglia, Jorge Luis Geney Higuita, Juan Carlos Salazar, Diana Guaya Iñiguez, Carlos Alcolado León, Víctor Antonio García-Angulo

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAgencia Nacional de Investigación y Desarrollo
Mots-clésPyoverdinePseudomonas fluorescensSiderophoreAdenylylationBiologyNonribosomal peptideHorizontal gene transferPeptideMoietyPseudomonasBiochemistryBiosynthesisGeneticsPhylogenetic treeStereochemistryGeneChemistryBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pyoverdines are high affinity siderophores produced by most Pseudomonas with a wide role in microbial interspecies interactions. They are primarily composed of a conserved chromophore moiety, an acyl side chain and a peptide backbone which may be highly variable among strains. Upon ferric iron sequestration, pyoverdines are internalized through specialized receptors. The peptide precursor of pyoverdine, termed ferribactin, is synthesized by a set of non-ribosomal peptide synthetase (NRPS) enzymes and further modified by tailoring enzymes. While PvdL, the NRPS responsible for the synthesis of the peptide moiety that derives into the chromophore is conserved, the NRPSs for the peptide backbone are different across fluorescent Pseudomonas . Although the variation of pyoverdine is a widely recognized characteristic within the genus, the evolutionary events associated with the diversity and distribution of this trait remain mostly unknown. This study analyzed the NRPSs clusters for the biosynthesis of the peptide backbone of ferribactin in the genomes of a representative subset of strains of the Pseudomonas fluorescens complex. Bioinformatic analysis of the specificity of adenylation domains of the NRPSs allowed the prediction of 30 different pyoverdine variants. Phylogenetic reconstruction and mapping of the NRPS clusters pinpointed two different general levels of modifications. In the first level, a complete replacement of the set of NRPRs by horizontal transfer occurs. In the second level, the original set of NRPSs is modified through different mechanisms, including partial substitution of the NRPS genes by horizontal transfer, adenylation domain specificity change or NRPS accessory domain gain/loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Microbiology→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→