MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401682873 · doi:10.1080/13504622.2024.2390627

Climate change and societal transformation: a cohort-based international experiential learning program with an interdisciplinary focus on environmental education for graduate students

2024· article· en· W4401682873 sur OpenAlexafffundabout
Onita D. Basu, Diane A. Isabelle, Stephanie Pineau

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Education Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Education and Sustainability
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesFondation Rideau HallFondations communautaires du CanadaInternational Development Research Centre
Mots-clésExperiential learningEnvironmental educationClimate changeExperiential educationGraduate studentsOutdoor educationPedagogyFocus (optics)Focus groupSociologyPolitical sciencePsychologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is not geographically homongeneous and disproportionally affects African nations, making the acceleration of knowledge sharing and mobilization among African-centric researchers critical for developing adaptative and preventative solutions. An interdisciplinary approach to environmental education is therefore essential. While mechanisms like short-term international exchange programs have been explored, little research has focused on a cohort-based approach centered on environmental education of international and interdisciplinary doctoral students and early career researchers. Drawing from the literature on international experiential learning and cohort-based models and employing a Theory of Change framework, we report on the outcomes of an innovative four-year environmental education short-term study program in Canada involving three cohorts of post graduate scholars from Sub-Saharan Africa. Our findings demonstrate that an interdisciplinary cohort approach is beneficial in accelerating research capacity for tackling complex problems such as climate change. Furthermore, participating scholars benefited from cross-learning, research dissemination, community engagement, network development, and enhanced soft skills. Recommendations for successfully organizing and delivering a cohort-based international exchange program are also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,819
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,384 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Education ResearchMême sujetEnvironmental Education and SustainabilityTravaux en français237 207