Survey of oomycetes and pathogenicity of <i>Phytophthora cinnamomi</i> associated with root rot disease of western white pine ( <i>Pinus monticola</i> )
Notice bibliographique
Résumé
Western white pine (Pinus monticola) with genetic tolerance to white pine blister rust disease caused by Cronartium ribicola constitutes an invaluable resource for the mitigation of this disease as well as the restoration of the species and its utilization in managed forests. In the last several years, typical root-rot symptoms and sudden tree death have been observed in some western white pine plantations located in British Columbia (BC) in Canada, and a few Phytophthora species were found to be associated with symptomatic trees. Our objectives were to survey one of the plantations located in south-west BC on Vancouver Island to confirm the presence of these Phytophthora species and other oomycetes and test their pathogenicity on western white pine by completing Koch’s postulates. We used direct plating of root samples on PARP(H)-CMA media and by baiting for oomycetes in soil and root samples. Ten oomycetes, including four Phytophthora species (Phytophthora cinnamomi, P. cactorum-like, P. cryptogea and P. pseudocryptogea) were isolated from roots and soil samples of diseased Pi. monticola trees. The Phytophthora species were identified using ITS, β-tubulin and TEF1 gene regions. Koch’s postulates were validated with controlled inoculations of 1-year old seedlings; mortality occurred as early as 15 days after inoculation with P. cinnamomi when the seedlings were maintained in warm temperature conditions (25°C). Molecular typing of two P. cinnamomi cultures using Oxford Nanopore MinIONTM sequencing indicated that they belong to one of the two main clonal clusters of mating type A2 that have been recognized as the main drivers of the global P. cinnamomi epidemic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».