MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401684081 · doi:10.1007/jhep08(2024)122

Comb channel lightcone bootstrap: triple-twist anomalous dimensions

2024· article· en· W4401684081 sur OpenAlexaff
Sebastian Harris, Apratim Kaviraj, Jeremy A. Mann, Lorenzo Quintavalle, Volker Schomerus

Notice bibliographique

RevueJournal of High Energy Physics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesStudienstiftung des Deutschen VolkesDeutsche ForschungsgemeinschaftEuropean Commission
Mots-clésPhysicsTwistParticle physicsChannel (broadcasting)Mathematical physicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A bstract We advance the multipoint lightcone bootstrap and compute anomalous dimensions of triple-twist operators at large spin. In contrast to the well-studied double-twist operators, triple-twist primaries are highly degenerate so that their anomalous dimension is encoded in a matrix. At large spin, the degeneracy becomes infinite and the matrix becomes an integral operator. We compute this integral operator by studying a particular non-planar crossing equation for six-point functions of scalar operators in a lightcone limit. The bootstrap analysis is based on new formulas for six-point lightcone blocks in the comb-channel. For a consistency check of our results, we compare them to perturbative computations in the epsilon expansion of ϕ 3 and ϕ 4 theory. In both cases, we find perfect agreement between perturbative results and bootstrap predictions. As a byproduct of our studies, we complement previous results on triple-twist anomalous dimensions in scalar ϕ 3 and ϕ 4 theory at first and second order in epsilon, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of High Energy Physics→Même sujetOptical Network Technologies→Travaux en français237 207→