MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401686032 · doi:10.26434/chemrxiv-2024-rjwq5

Ion-mediated crosslinking of hyaluronic acid into hydrogels without chemical modification

2024· preprint· en· W4401686032 sur OpenAlexaff
Gayatri Prakash, Aaron J. Clasky, Kunal Gadani, Mohammad Nazeri, Frank Gu

Notice bibliographique

RevueChemRxiv · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProteoglycans and glycosaminoglycans research
Établissements canadiensUniversity of WaterlooUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyaluronic acidSelf-healing hydrogelsChemical modificationIonChemistrySurface modificationChemical engineeringPolymer chemistryOrganic chemistryEngineeringAnatomyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyaluronic acid (HA) is a biomedically relevant polymer widely explored as a component of hydrogels. The prevailing approaches for crosslinking HA into hydrogels require chemically modifying the polymer, which can increase processing steps and complicate biocompatibility. Herein, we demonstrate an alternative approach to crosslink HA that eliminates the need for chemical modifications by leveraging the interactions between metal cations and the negatively charged, ionizable functional groups on HA. We demonstrate that HA can be crosslinked with the bivalent metal cations Mn(II), Fe(II), Co(II), Ni(II), Cu(II), Zn(II), Pd(II), and notably Mg(II). Using Mg(II) as a model, we show that ion-HA hydrogel rheological properties can be tuned by altering the HA molecular weight and concentrations of ion, NaOH and HA. Mg(II)-HA hydrogels showed the potential for self-healing and stimulus response. Our findings lay the groundwork for developing a new class of HA-based hydrogels for use in biomedical applications and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemRxivMême sujetProteoglycans and glycosaminoglycans researchTravaux en français237 207