MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401686381 · doi:10.1093/petrology/egae085

Garnet Pyroxenite Cumulates from Cretaceous Alkaline Intraplate Magmas Underplate the Zealandia Mantle Lithosphere

2024· article· en· W4401686381 sur OpenAlexaff
James M. Scott, Marco Brenna, D. Graham Pearson, Andreas Auer, Kevin Faure, Chris Harris, P. E. Janney, Petrus le Roux, Hélène Legros, N. Mortimer, Carsten Münker, Malcolm Reid, Matthijs Smit, Claudine Stirling, Dave Sun, Sarah Woodland, Quinten van der Meer

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochemistryPeridotiteMantle (geology)LithosphereOlivineXenolithMetasomatismPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The elemental and isotopic properties of garnet pyroxenites can yield information on lithospheric mantle composition, thermal state, and evolution. The 34Ma Kakanui Mineral Breccia in New Zealand contains spectacular but little-studied mantle peridotite and pyroxenite xenoliths that yield new insights into the evolution of a portion of the underlying mantle lithosphere of a former Gondwana margin. The moderately depleted and metasomatized spinel peridotites, as judged from spinel and olivine compositions and bulk rock major and platinum group element abundances, give mineral equilibration temperatures <1020°C and are derived from the middle to shallow (~35 to 50 km) lithospheric mantle when projected onto a 70 mW∙m−2 geotherm. These residues have low Re/Os and Re-depletion 187Os/188Os model ages that range from Eocene (0.05 Ga) to Paleoproterozoic (1.9 Ga), consistent with extraction from a lithospheric mantle comprising fragments with complex depletion histories. Although the peridotites have restricted δ18O (olivine +5.2 to 6.2), evidence for an isotopically heterogeneous mantle column in addition to the 187Os/188Os is seen in clinopyroxene 87Sr/86Sr (0.70244 to 0.70292), εNd (+4.1 to 18.8), 206Pb/204Pb (17.8 to 20.3), and εHf (+10 to +101). Higher metamorphic equilibrium temperatures of the garnet pyroxenites (Fe–Mg exchange of >1150°C) compared to the peridotites indicate their Eocene extraction was from towards the base of this isotopically heterogeneous mantle lithosphere. Pyroxenite bulk compositions point to cumulate origins, and the mineral isotope ratios of 87Sr/86Sr (0.70282 to 0.70294), εNd (+5.5 to 8.0) and 206Pb/204Pb (18.1 to 19.3) match many of the Zealandia metasomatized mantle peridotite xenoliths as well as the primitive intraplate basalts but not the garnet pyroxenite host magmas. In contrast to many global pyroxenite studies, the garnet pyroxenite 87Sr/86Sr and δ18O (+5.2 to 5.8) data provide no evidence for subducted crustal material in the primary magma source region, and Sm–Nd and Lu–Hf isotope data yield mid-Cenozoic ages that are probably related to isotope closure during eruption. An exception is one sample that yields a Lu–Hf isochron age of 111.9 ± 9.1 Ma, which corresponds to the convergence of the Lu–Hf isotope evolution curves of three other samples. Liquids calculated to have been in equilibrium with these cumulates have trace element compositions comparable to primitive alkaline intraplate basalts like those found at the surface of Zealandia. The new data, therefore, indicate that a pulse of intraplate magmatism occurred during or directly after the cessation of long-lived subduction on the former Zealandia Early Cretaceous forearc Gondwana margin, despite any volcanic surface exposure having been long eroded away. The lower lithospheric mantle emplacement of the garnet pyroxenites suggests that the source of the alkaline parent magmas was probably the convecting mantle, which supports conclusions that intraplate magmas in Zealandia have asthenospheric and lithospheric mantle sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil0,971

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207