ALMA-IMF
Notice bibliographique
Résumé
The stellar initial mass function (IMF) is critical to our understanding of star formation and the effects of young stars on their environment. On large scales, it enables us to use tracers such as UV or Hα emission to estimate the star formation rate of a system and interpret unresolved star clusters across the Universe. So far, there is little firm evidence of large-scale variations of the IMF, which is thus generally considered “universal”. Stars form from cores, and it is now possible to estimate core masses and compare the core mass function (CMF) with the IMF, which it presumably produces. The goal of the ALMA-IMF large programme is to measure the core mass function at high linear resolution (2700 au) in 15 typical Milky Way protoclusters spanning a mass range of 2.5 × 103 to 32.7 × 103 M⊙. In this work, we used two different core extraction algorithms to extract ≈680 gravitationally bound cores from these 15 protoclusters. We adopted a per core temperature using the temperature estimate from the point-process mapping Bayesian method (PPMAP). A power-law fit to the CMF of the sub-sample of cores above the 1.64 M⊙ completeness limit (330 cores) through the maximum likelihood estimate technique yields a slope of 1.97 ± 0.06, which is significantly flatter than the 2.35 Salpeter slope. Assuming a self-similar mapping between the CMF and the IMF, this result implies that these 15 high-mass protoclusters will generate atypical IMFs. This sample currently is the largest sample that was produced and analysed self-consistently, derived at matched physical resolution, with per core temperature estimates, and cores as massive as 150 M⊙. We provide both the raw source extraction catalogues and the catalogues listing the source size, temperature, mass, spectral indices, and so on in the 15 protoclusters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,075 | 0,069 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».