MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401687818 · doi:10.1113/jp286539

Voluntary co‐contraction of ankle muscles alters motor unit discharge characteristics and reduces estimates of persistent inward currents

2024· article· en· W4401687818 sur OpenAlexafffund
Matheus Machado Gomes, Sophia T. Jenz, James A. Beauchamp, Francesco Negro, C. J. Heckman, Gregory E. P. Pearcey

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institutes of HealthUniversidade Estadual PaulistaUniversidade de São PauloFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésMotor unitContraction (grammar)TurnoverAnkleMotor unit recruitmentPhysical medicine and rehabilitationMuscle contractionChemistryCardiologyElectromyographyInternal medicineMedicineAnatomyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Motoneuronal persistent inward currents (PICs) are facilitated by neuromodulatory inputs but are highly sensitive to local inhibitory circuits. Estimates of PICs are reduced by group Ia reciprocal inhibition, and increased with the diffuse actions of neuromodulators released during remote muscle contraction. However, it remains unknown how motoneurons function in the presence of simultaneous excitatory and inhibitory commands. To probe this topic, we investigated motor unit discharge patterns and estimated PICs during voluntary co-contraction of ankle muscles, which simultaneously demands the contraction of agonist-antagonist pairs. Twenty participants performed triangular ramps of both co-contraction (simultaneous dorsiflexion and plantar flexion) and isometric dorsiflexion to a peak of 30% of their maximum muscle activity from a maximal voluntary contraction. Motor unit spike trains were decomposed from high-density surface EMG activity recorded from tibialis anterior using blind source separation algorithms. Voluntary co-contraction altered motor unit discharge rate characteristics. Discharge rate at recruitment and peak discharge rate were modestly reduced (∼6% change; P < 0.001; d = 0.22) and increased (∼2% change; P = 0.001, d = -0.19), respectively, in the entire dataset but no changes were observed when motor units were tracked across conditions. The largest effects during co-contraction were that estimates of PICs (ΔF) were reduced by ∼20% (4.47 vs. 5.57 pulses per second during isometric dorsiflexion; P < 0.001, d = 0.641). These findings suggest that, during voluntary co-contraction, the inhibitory input from the antagonist muscle overcomes the additional excitatory and neuromodulatory drive that may occur due to the co-contraction of the antagonist muscle, which constrains PIC behaviour. KEY POINTS: Voluntary co-contraction is a unique motor behaviour that concurrently provides excitatory and inhibitory synaptic input to motoneurons. Co-contraction of agonist-antagonist pairs alters agonist motor unit discharge characteristics, consistent with reductions in persistent inward current magnitude.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetMuscle activation and electromyography studiesTravaux en français237 207