Creatine monohydrate use is prospectively associated with muscle dysmorphia symptomatology
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine the prospective association between creatine monohydrate use and muscle dysmorphia symptomatology among adolescents and young adults in Canada. Data from 912 adolescents and young adults from the Canadian Study of Adolescent Health Behaviors were analyzed. Creatine monohydrate use in the past 12 months was assessed at Wave 1, and muscle dysmorphia symptomatology was measured using the Muscle Dysmorphic Disorder Inventory (MDDI) at Wave 1 and Wave 2. The prospective associations between creatine monohydrate use and the MDDI total score and subscale scores were determined using linear regression analyses. Regression analyses controlled for relevant demographic identifiers, prior substance use, and the corresponding Wave 1 MDDI variable. Creatine monohydrate use at Wave 1 was prospectively associated with both total muscle dysmorphia symptomatology (B 1.34, 95 % CI 0.27, 2.42) and greater Appearance Intolerance (B 0.52, 95 % CI 0.02, 1.03) at Wave 2. Importantly, these findings were independent of prior muscle dysmorphia symptomatology, lifetime anabolic-androgenic steroid use, lifetime cigarette use, and frequency of alcohol use. Creatine monohydrate is commonly used among adolescents and young adults. Findings from this study are among the first to document that creatine monohydrate use may be a risk factor for the development of muscle dysmorphia symptomatology among adolescents and young adults. Health and mental health care professionals may consider assessing for both creatine monohydrate use and muscle dysmorphia symptomatology among adolescents and young adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».