<i>Peziza nivalis</i> and relatives—spring fungi of wide distribution
Notice bibliographique
Résumé
Several members of the genus Peziza sensu stricto occur at the edge of melting snow. These nivicolous species have been widely reported in the Northern Hemisphere and are also known from Australia and New Zealand. We have used 16 specimens from North America and Australia to study morphology and to perform DNA sequencing. In sequence analyses, we have used ITS1 and ITS2 (internal transcribed spacers), 28S, RPB2 (RNA polymerase II gene), and two genes new to these studies, GAPDH (glyceraldehyde-3-phosphate dehydrogenase) and HSP90 (heat shock protein 90). Although not all regions are available for all samples, we have recognized the following species: Peziza heimii, P. nivalis, and P. nivis. Phylogenetic analyses were done using ITS alone; combined ITS1-5.8S-ITS2, 28S, and RPB2; ITS, and 28S, RPB2, GAPDH, and HSP90. Even with this augmented set of genes and despite their widespread occurrence in North America, Europe, Australia, and New Zealand, we have not definitively distinguished species within this group. To assess these results, pairwise homoplasy index (PHI) analysis was employed. This showed evidence of recombination among the samples of P. nivalis and further supports the view of P. nivalis as a monophyletic cosmopolitan species. As part of this study, we also examined the variation in ITS copies in P. echinospora, for which a genome is available.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».