MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401698393 · doi:10.1097/iop.0000000000002744

Spindle Cell Carcinoma of the Ocular Adnexa: A Case Report and Literature Review

2024· review· en· W4401698393 sur OpenAlexaff
Ryan H. Mason, Kenneth Chang, Georges Nassrallah, Navdeep Nijhawan

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Plastic and Reconstructive Surgery · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer and Skin Lesions
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAtypical fibroxanthomaBiopsyCarcinomaBasal cellLesionPresentation (obstetrics)PathologyImmunohistochemistryDermatologyRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 68-year-old woman was seen in oculoplastic consultation with a medial canthal lesion initially diagnosed as an atypical fibroxanthoma. On excisional biopsy, she was found to have a spindle cell carcinoma, which is a rare and reportedly more aggressive form of squamous cell carcinoma. The authors highlight the surgical technique of biopsy and reconstruction, the detailed histologic and immunohistochemical analysis required for accurate diagnosis, considerations for adjuvant treatment, and suggestions for systemic workup and surveillance. This case adds to the small body of available literature on primary spindle cell carcinoma of the ocular surface and ocular adnexa, which the authors have summarized. They hope that as more data become available, there will be clearer diagnostic and treatment algorithms for this uncommon presentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOphthalmic Plastic and Reconstructive SurgeryMême sujetCancer and Skin LesionsTravaux en français237 207