MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401698906 · doi:10.1002/chem.202402749

Neutral Adducts of Molybdenum Hexafluoride: Structure and Bonding in MoF<sub>6</sub>(NC<sub>5</sub>H<sub>5</sub>) and MoF<sub>6</sub>(NC<sub>5</sub>H<sub>5</sub>)<sub>2</sub>

2024· article· en· W4401698906 sur OpenAlexafffund
Miriam D. van Hoeve, Rachael Bell, Paul Hazendonk, Stacey D. Wetmore, Michael Gerken

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMolybdenumAdductMaterials scienceInorganic chemistryChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The first Lewis acid base adducts of MoF 6 and an organic base have been synthesized, i. e ., MoF 6 (NC 5 H 5 ) and MoF 6 (NC 5 H 5 ) 2 . These adducts are structurally characterized with X‐ray crystallography, showing that both adducts adopt capped trigonal prismatic structures. The MoF 6 (NC 5 H 5 ) and MoF 6 (NC 5 H 5 ) 2 adducts are fluxional on the NMR time scale at room temperature. Two different fluorine environments could be resolved by 19 F NMR spectroscopy at −80 °C for the 1 : 2 adduct, MoF 6 (NC 5 H 5 ) 2 , whereas MoF 6 (NC 5 H 5 ) remains fluxional at that temperature. Density functional theory (DFT) calculations aide the assignment of the infrared and Raman spectra. Natural Bond Order and Molecular Electrostatic Potential analyses elucidate the structures and properties of the MoF 6 pyridine adducts. Regions of significantly higher molecular electrostatic potential, i. e ., σ‐holes, in trigonal prismatic compared to octahedral MoF 6 rationalize the capped trigonal prismatic geometry of the adducts. Whereas MoF 6 (NC 5 H 5 ) is stable at room temperature under exclusion of moisture, MoF 6 (NC 5 H 5 ) 2 decomposes at 60 °C in pyridine solvent, and the solid slowly decomposes at room temperature after 24 h.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,007
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0040,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207