MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401699137 · doi:10.1149/ma2024-01221326mtgabs

Optical Properties of Europium-Doped Silicon-Based Thin Films

2024· article· en· W4401699137 sur OpenAlexaff
Fahmida Azmi, Paramita Bhattacharyya, Peter Mascher

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceSiliconOptoelectronicsDopingEuropiumThin filmSilicon oxideNanotechnologyLuminescenceSilicon nitride

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The integration of a silicon-based light emitter into existing CMOS technology has long been intriguing due to its optoelectronic compatibility with microelectronics [1]. However, the indirect band gap nature of bulk silicon has hindered its effectiveness as a light emitter. In addressing this limitation, rare earth ions have emerged as significantly interesting candidates owing to their unique optical and electronic properties. Rare earth-doped silicon structures have earned special attention as they exhibit sharp light emission in different spectral regions [2] . This notable feature is attributed to the effective excitation of rare earth ions within the host matrix. Efficiently excited rare earth ions can produce visible emissions ranging from infrared to ultraviolet, presenting possibilities in diverse applications such as solid-state lighting, displays, lasers, photovoltaics, and optical communication. The incorporation of rare earth-doped silicon structures presents a promising solution to overcome the challenges posed by silicon's intrinsic properties, thereby paving the way for improved performance across a diverse range of optoelectronic applications. Europium is a attractive rare earth material with two optically active states, Eu2+ and Eu3+, enabling it to generate a diverse range of color emissions extending from blue to red depending on the surrounding matrix [3]. In this study, we investigated the optical properties and compositions of europium (Eu)-doped thin films including silicon oxide, silicon oxynitride, and silicon carbonitride. For this purpose, thin films were fabricated by electron cyclotron resonance plasma-enhanced chemical vapor deposition (ECR-PECVD) with in-situ magnetron sputtering on p-type 3" Si (100) substrates. In-situ Eu doping was performed by a radio frequency (RF) magnetron sputtering gun, using a 0.25 in. thick, 2 in. (diameter) 99.9% pure Eu sputtering target. Precursor gases, including silane (diluted in 90% argon), oxygen (diluted in 90% argon), nitrogen (diluted in 90% argon), and ethane were utilized. Annealing was performed on the as-deposited films over a broad temperature range, from 600° to 1100°C, in a nitrogen (N2) environment. Rutherford backscattering spectrometry (RBS) was performed to determine the atomic concentration of the film constituents. Variable angle spectroscopic ellipsometry (VASE) analysis was conducted to investigate the optical properties of the films. Room temperature photoluminescence (PL) experiments were performed using a laser diode excitation source operating at a wavelength of 375nm. Notably, bright visible emission was observed in some of the thin films. Finally, we discuss the influence of the atomic concentration of Eu and the annealing temperature on the emission properties observed in the photoluminescence experiments. [1] F. Azmi, Y. Gao, Z. Khatami, and P. Mascher, “ Tunable emission from Eu:SiOxNy thin films prepared by integrated magnetron sputtering and plasma enhanced chemical vapor deposition ,” J. Vac. Sci. Technol. A, vol. 40, no. 4, p. 043402, 2022, doi: 10.1116/6.0001761. [2] A. Brik et al., “Annealing Effects on Structural Characteristics of Europium Doped Silicon-Rich Silicon Nitride,” Silicon, vol. 14, no. 14, pp. 8417–8425, 2022, doi: 10.1007/s12633-021-01636-w. [3] D. Li, X. Zhang, L. Jin, and D. Yang, “Structure and luminescence evolution of annealed Europium-doped silicon oxides films,” Opt. Express, vol. 18, no. 26, p. 27191, 2010, doi: 10.1364/oe.18.027191.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207