MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401700619 · doi:10.3390/biology13080631

Auditory Noise Facilitates Lower Visual Reaction Times in Humans

2024· article· en· W4401700619 sur OpenAlexafffund
Argelia Pérez-Pacheco, Fernando Yael Rodríguez Morales, Khashayar Misaghian, Jocelyn Faubert, Jesús Eduardo Lugo Arce

Notice bibliographique

RevueBiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
Thématiquestochastic dynamics and bifurcation
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésNoise (video)Stochastic resonanceComputer scienceBackground noiseDetection theorySensitivity (control systems)Sensory systemSIGNAL (programming language)Point (geometry)Speech recognitionArtificial intelligenceBiologyMathematicsDetectorNeuroscienceEngineeringTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Noise is commonly seen as a disturbance but can influence any system it interacts with. This influence may not always be desirable, but sometimes it can improve the system's performance. For example, stochastic resonance is a phenomenon where adding the right amount of noise to a weak signal makes it easier to detect. This is known as sub-threshold detection. This sub-threshold detection's natural fingerprint is the fact that the threshold values follow an inverse U-shaped curve as the noise intensity increases. The minimum threshold value is the point of maximum sensitivity and represents the optimal point that divides the dynamics in two. Below that point, we can find the beneficial noise branch, where the noise can facilitate better detection. Above that point, the common detrimental noise concept can be found: adding noise hinders signal detection. The nervous system controls the movements and bodily functions in the human body. By reducing the sensory thresholds, we can improve the balance of these functions. Additionally, researchers have wondered if noise could be applied to different senses or motor mechanisms to enhance our abilities. In this work, noise is used to improve human reaction times. We tested the hypothesis that visual reaction times decrease significantly when the subject's perception is in the beneficial noise branch and closer to the optimal point than outside of this condition. Auditory noise was introduced in 101 human subjects using an interface capable of searching for the right amount of noise to place the subject in the beneficial noise branch close to the optimal point. When comparing the results, the reaction times decreased when the subjects were at the optimal point compared to when the subjects were outside of such conditions. These results reveal the possibility of using this approach to enhance human performance in tasks requiring faster reaction times, such as sports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,458
Score d'incertitude au seuil0,273

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologyMême sujetstochastic dynamics and bifurcationTravaux en français237 207