Design and synthesis of pillared metal-organic frameworks featuring olefinic fragments
Notice bibliographique
Résumé
While metal-organic frameworks (MOFs) are known primarily for their well-defined crystalline porous structures that make them desirable in myriads of applications, they also distinguish themselves with their chemical tunability. One strategy for chemical tailoring of MOF structures is post-synthetic modification (PSM) targeting moieties present in their organic building blocks (linkers). In that context, alkene (olefinic) fragments are underrepresented in the realm of MOFs despite their extremely well-established and versatile chemistry. With the majority of reported olefinic MOFs falling into the microporous regime, the PSM opportunities involving bulkier reagents are severely limited. Herein, we report a family of UofT (University of Toronto) pillared MOFs constructed around olefinic 1,4-bis(2-(pyridin-4-yl)vinyl)benzene (BPVB) and tetrakis(4-carboxyphenyl)porphyrin (TCPP) linkers. By utilizing a variety of M(II) [M = Zn, Ni, Co] precursors, three structurally distinct frameworks were synthesized and characterized. Most notably, the nickel-based framework represents the first reported example of stable mesoporous olefinic pillared MOF. In addition to de novo formation of stable pillared MOF, Ni(II) is also used in a cation exchange process to structurally reinforce zinc-based framework.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».