MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401702327 · doi:10.1039/d4nh00244j

Unlocking the secrets of porous silicon formation: insights into magnesiothermic reduction mechanism using <i>in situ</i> powder X-ray diffraction studies

2024· article· en· W4401702327 sur OpenAlexafffund
Sarah A. Martell, Maximilian Yan, Robert H. Coridan, Kevin H. Stone, Siddharth V. Patwardhan, Mita Dasog

Notice bibliographique

RevueNanoscale Horizons · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicon Nanostructures and Photoluminescence
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesBasic Energy SciencesEPSRC Centre for Doctoral Training in Technology Enhanced Chemical SynthesisMitacsEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKillam TrustsFaraday Institution
Mots-clésIn situMaterials scienceSiliconMechanism (biology)DiffractionPorosityPorous siliconX-rayReduction (mathematics)Powder diffractionChemical engineeringCrystallographyNanotechnologyMetallurgyComposite materialChemistryOpticsEngineeringPhysicsGeometryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Si was identified as a key intermediate rather than a reaction byproduct during the reduction process. Its rate of consumption is determined by the reaction temperature which needs to be >561 °C. These findings can enable process and product optimization of the magnesiothermic reduction process to manufacture and tune porous Si for a range of applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscale HorizonsMême sujetSilicon Nanostructures and PhotoluminescenceTravaux en français237 207