Neurosteroid Levels in GBA Mutated and Non-Mutated Parkinson’s Disease: A Possible Factor Influencing Clinical Phenotype?
Notice bibliographique
Résumé
Neurosteroids are pleiotropic molecules involved in various neurodegenerative diseases with neuroinflammation. We assessed neurosteroids’ serum levels in a cohort of Parkinson’s Disease (PD) patients with heterozygous glucocerebrosidase (GBA) mutations (GBA-PD) compared with matched cohorts of consecutive non-mutated PD (NM-PD) patients and healthy subjects with (GBA-HC) and without (NM-HC) GBA mutations. A consecutive cohort of GBA-PD was paired for age, sex, disease duration, Hoehn and Yahr stage, and comorbidities with a cohort of consecutive NM-PD. Two cohorts of GBA-HC and HC were also considered. Clinical assessment included the Movement Disorder Society revision of the Unified Parkinson’s Disease Rating Scale (MDS-UPDRS) and the Montreal Cognitive Assessment (MoCA). Serum samples were processed and analyzed by liquid chromatography coupled with the triple quadrupole mass spectrometry. Twenty-two GBA-PD (males: 11, age: 63.68), 22 NM-PD (males: 11, age: 63.05), 14 GBA-HC (males: 8; age: 49.36), and 15 HC (males: 4; age: 60.60) were studied. Compared to NM-PD, GBA-PD showed more hallucinations and psychosis (p < 0.05, Fisher’s exact test) and higher MDS-UPDRS part-II (p < 0.05). Most of the serum neurosteroids were reduced in both GBA-PD and NM-PD compared to the respective control cohorts, except for 5α-dihydroprogesterone. Allopregnanolone was the only neurosteroid significantly lower (p < 0.01, Dunn’s test) in NM-PD compared to GBA-PD patients. Only in GBA-PD, allopregnanolone, and pregnanolone levels correlated (Spearman) with a more severe MDS-UPDRS part-III. Allopregnanolone levels also negatively correlated with MoCA scores, and pregnanolone levels correlated with more pronounced bradykinesia. This pilot study provides the first observation of changes in neurosteroid peripheral levels in GBA-PD. The involvement of the observed changes in the development of neuropsychological and motor symptoms of GBA-PD deserves further attention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».