MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401713776 · doi:10.1111/ggi.14962

Relationship between respiratory function assessed by spirometry and mild cognitive impairment among community‐dwelling older adults

2024· article· en· W4401713776 sur OpenAlexaboutno aff
Yuka Tachibana, Kayo Godai, Mai Kabayama, Yuya Akagi, Michiko Kido, Mariko Hosokawa, Hiroshi Akasaka, Yoichi Takami, Kōichi Yamamoto, Saori Yasumoto, Yukie Masui, Kazunori Ikebe, Yasumichi Arai, Tatsuro Ishizaki, Yoichi Gondo, Kei Kamide

Notice bibliographique

RevueGeriatrics and gerontology international/Geriatrics & gerontology international · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of ScienceSupport for Pioneering Research Initiated by the Next Generation
Mots-clésSpirometryCognitive impairmentGerontologyMedicineLung functionCognitionRespiratory systemPhysical therapyPsychologyInternal medicineAudiologyPsychiatryLungAsthma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aim Aging is a major cause of cognitive dysfunction. It has also been reported that respiratory function may influence cognitive dysfunction. However, few studies have examined the relationship between cognitive function and respiratory function among community‐dwelling older adults. This study aims to determine the relationship between respiratory function, assessed using spirometry, and mild cognitive impairment (MCI) in community‐dwelling older adults. Methods This study included 419 participants aged 73 ± 1 years and 348 participants aged 83 ± 1 years from the SONIC cohort study (Septuagenarians Octogenarians Nonagenarians Investigation with Centenarians Study). Respiratory function was evaluated using %Vital Capacity (%VC), Forced Expiratory Volume 1 s (FEV 1 )/Forced Vital Capacity (FVC), and %Peak Expiratory Flow (%PEF). Airflow‐limitation presence and stages were classified using FEV 1 /FVC. Cognitive function and MCI were assessed using the Japanese version of the Montreal Cognitive Assessment (MoCA‐J). Results The MoCA‐J score exhibited a declining trend as the airflow‐limitation stage increased among study participants in the 83 ± 1 age group. The presence of airflow limitation was associated with MCI in the 83 ± 1 age group. Among the indicators of each respiratory function, low %PEF was found to be associated with an increased rate of MCI. Furthermore, low %VC has also been suggested to be associated with an increased rate of MCI in the 83 ± 1 age female group. Conclusions Advanced airflow‐limitation stages may exacerbate cognitive dysfunction in community‐dwelling older adults. The presence of airflow limitation and low %VC may also be associated with cognitive dysfunction in older women. Consequently, reduced respiratory function may potentially be associated with MCI in community‐dwelling older adults. Geriatr Gerontol Int 2024; ••: ••–•• .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeriatrics and gerontology international/Geriatrics & gerontology internationalMême sujetChronic Obstructive Pulmonary Disease (COPD) ResearchTravaux en français237 207