MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401715318 · doi:10.1111/obr.13819

A systematic review of social connections as determinants of obesity: Longitudinal evidence limited to marital transitions

2024· review· en· W4401715318 sur OpenAlexafffund
Rana Madani Civi, Sanaz Mehranfar, Riley Plunkett, Gerry Veenstra, Annalijn Conklin

Notice bibliographique

RevueObesity Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHealth disparities and outcomes
Établissements canadiensSt. Paul's HospitalProvidence Health Care Research InstituteProvidence Health CareUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésObesityAffect (linguistics)Marital statusGerontologyPsychologySocial determinants of healthLongitudinal studyMedicineEnvironmental healthPublic healthEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Social relationships impact health and may affect proximal determinants such as obesity. Our review examined empirical evidence of the impact of changes in social relationships on risk of obesity in aging adults, with attention to gender. METHODS: We systematically searched Medline, EMBASE, Scopus, CINAHL, and ProQuest Dissertations and reference lists of relevant reviews and papers published up to November 2022. Longitudinal studies examining changes in marital status, living arrangement, social participation, and social networks and anthropometric changes or incident obesity were deemed eligible. Relevant data were extracted and synthesized narratively. RESULTS: We identified 41,910 eligible titles, resulting in 252 full texts and 7 included studies. All studies were conducted in the United States and assessed marital transitions only; 3 studies included both women and men. Overall, compared with people who remain non-married, entering marriage leads to a significant increase in body mass index (BMI) for both genders. Conversely, transitioning out of marriage through widowhood or divorce leads to a decrease in weight (kg/lbs), waist circumference, and BMI for both genders. All seven studies were deemed to be of medium quality. CONCLUSIONS: Our review revealed a paucity of prospective evidence on social connections as determinants of obesity among aging adults. There is limited evidence that marital transitions are associated with changes in anthropometric measurements in aging individuals, but no evidence on the effects of changes in living arrangements, social participation, and social networks on anthropometric measurements. More research attention to the social determinants of obesity is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,063
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,063

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,063
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,007
Bibliométrie0,0130,017
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,458
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueObesity ReviewsMême sujetHealth disparities and outcomesTravaux en français237 207