MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401715645 · doi:10.1007/s00134-024-07578-2

Tracheal intubation in critically ill adults with a physiologically difficult airway. An international Delphi study

2024· article· en· W4401715645 sur OpenAlexaff
Kunal Karamchandani, Prashant Nasa, Mary Jarzebowski, David Brewster, Audrey De Jong, Philippe R. Bauer, Lauren Berkow, Calvin A. Brown, Luca Cabrini, Jonathan D. Casey, Tim Cook, Jigeeshu Vasishtha Divatia, Laura V. Duggan, Louise Ellard, Begüm Ergan, Malin Jonsson Fagerlund, Jonathan Gatward, Robert Greif, A. Higgs, Samir Jaber, D Janz, Aaron M. Joffe, Boris Jung, George Kovács, Arthur Kwizera, John G. Laffey, Jean-Baptiste Lascarrou, J. Adam Law, Stuart Marshall, Brendan McGrath, Jarrod Mosier, Daniel Perin, Oriol Roca, Amélie Rollé, Vincenzo Russotto, John C. Sakles, Gentle Sunder Shrestha, Nathan J. Smischney, Massimiliano Sorbello, Avery Tung, Craig S. Jabaley, Sheila Nainan Myatra, Kariem El‐Boghdadly, Anna M. Budde, Stephen R. Estimé, Kristina Goff, Rachel Kadar, Ashish Khanna, Crystal Manohar, Gerald Matchett, Ronald G. Pearl, Robert D. Stevens, Habib Srour

Notice bibliographique

RevueIntensive Care Medicine · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAirway Management and Intubation Techniques
Établissements canadiensDalhousie UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesFeinberg School of MedicineHebrew University of JerusalemSociety of Critical Care AnesthesiologistsWake Forest School of MedicineJohns Hopkins UniversityUniversity of Chicago MedicineUniversity of MinnesotaSchool of Medicine, Stanford UniversityNorthwestern University
Mots-clésMedicineDelphi methodIntubationIntensive care medicineAirway managementAirwayChecklistCritically illIntensive careTracheal intubationAnesthesiologyMedical emergencyAnesthesiaPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,978

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,307 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIntensive Care MedicineMême sujetAirway Management and Intubation TechniquesTravaux en français237 207