MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401715798 · doi:10.1080/19490976.2024.2390135

Microbiota and plasticity of antigen-presenting ILC3s: impact on antitumor immune response

2024· review· en· W4401715798 sur OpenAlexfundno aff
Alessia Calabrò, Fabiana Drommi, Claudia De Pasquale, Giuseppe Navarra, Paolo Carrega, Irene Bonaccorsi, Guido Ferlazzo, Stefania Campana

Notice bibliographique

RevueGut Microbes · 2024
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Health, British ColumbiaMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaMinistero della SaluteMinistry of Education
Mots-clésBiologyInnate lymphoid cellImmune systemImmunologyMajor histocompatibility complexCrosstalkAcquired immune systemContext (archaeology)Cancer immunotherapyAntigen presentationAntigenAntigen-presenting cellGut floraImmunotherapyT cell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Growing evidence highlights the pivotal role of RORγt-innate lymphoid cells (ILCs) in the establishment of antitumor immune response and in enhancing tumor sensitivity to immunotherapy. Noteworthy, type 3 ILCs (ILC3s) have been recently acknowledged as an important class of antigen-presenting cells (APCs) in the context of host-microorganism interactions shaping the adaptive immune response in the intestinal mucosa. Although a broad range of mouse models has led to significant progress in untangling the role of ILC3s as APCs, the outcome of major histocompatibility complex (MHC)-dependent ILC-T cell crosstalk in colorectal cancer (CRC) remains underexplored in human. Moreover, expression of MHCII is confined to ILC3 subset, endowed with lymphoid tissue-inducing properties, that adopts tissue-specific fates and functions. Intestinal microbiota could dictate the plasticity of antigen-presenting ILC3s and we here summarize our current understanding of the functions of these cells in both mouse and human CRC discussing the role of microbiota as a key modulator of their tumor-suppressive activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGut MicrobesMême sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207