MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401719097 · doi:10.1109/icce62051.2024.10634615

Digital Baseband Self-Interference Cancellation Using Fractionally-Spaced Finite-Impulse-Response Structure for Full-Duplex MIMO

2024· article· en· W4401719097 sur OpenAlexafffund
Geng Shao, Robert Morawski, Tho Le‐Ngoc

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFull-Duplex Wireless Communications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBasebandMIMOElectronic engineeringSingle antenna interference cancellationFinite impulse responseComputer scienceImpulse responseInterference (communication)Impulse (physics)PhysicsTelecommunicationsEngineeringBeamformingBandwidth (computing)Decoding methodsMathematicsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, a fractionally spaced transversal finite impulse response (FS-FIR) structure is proposed for digital baseband (BB) self-interference cancellation (SIC) in full-duplex (FD) multiple-input multiple-output (MIMO) wireless communications systems. We develop three algorithms based on Minimum-Mean-Square-Error (MMSE), Least-Square (LS), and Maximum-Likelihood (ML) criteria, to estimate the self-interference channel impulse response and optimize the FS-FIR-SIC coefficients. Performance of the proposed FS-FIR-SIC is evaluated under different oversampling rates and FIR spans. Illustrative results reveal that the FS-FIR structure greatly improves the SIC performance with an oversampling rate larger than 1 by avoiding possible aliasing due to sampling at the symbol rate. Increasing FIR filter span can further enhance the SIC performance, although the improvement is reduced at a large FIR span. Meanwhile, the ML-FS-FIR-SIC outperforms the LS-FS-FIR-SIC and MMSE-FS-FIR-SIC, especially in the presence of the intended received signal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,164
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFull-Duplex Wireless CommunicationsTravaux en français237 207