Simulating the transverse-field Ising model on the kagome lattice using a programmable quantum annealer
Notice bibliographique
Résumé
The presence of competing interactions arising from geometry leads to frustration in quantum spin models. As a consequence, the ground state of such systems often displays a large degeneracy that can be lifted by thermal or quantum effects. One such example is the antiferromagnetic Ising model on the kagome lattice. It was shown that while the same model on the triangular lattice is ordered at zero temperature for small transverse field as a result of an order by disorder mechanism, the kagome lattice resists any such effects and exhibits only short range spin correlations and a trivial paramagnetic phase. We embed this model on the latest architecture of D-Wave's quantum annealer, the Advantage2 prototype, which uses the highly connected Zephyr graph. Using advanced embedding and calibration techniques, we are able to embed a kagome lattice with mixed open and periodic boundary conditions of 231 sites on the full graph of the currently available prototype. Through forward annealing experiments, we show that under a finite longitudinal field the system exhibits a one-third magnetization plateau, consistent with a classical spin liquid state of reduced entropy. An anneal-pause-quench protocol is then used to extract an experimental ensemble of states resulting from the equilibration of the model at finite transverse and longitudinal field. This allows us to construct a partial phase diagram and confirm that the system exits the constrained Hilbert space of the classical spin liquid when subjected to a transverse field. We connect our results to previous theoretical results and quantum Monte Carlo simulation, which helps us confirm the validity of the quantum simulation realized here. With these results, we are able to provide an understanding into the nature of the phase diagram of this model while extracting insight into the performance of the D-Wave quantum annealer to simulate nontrivial quantum systems in equilibrium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».