Política criminal e processo penal, relações com justiça restaurativa em estudos comparados com os sistemas de Portugal, Canada, Chile e Argentina
Notice bibliographique
Résumé
La politica criminale consiste nella reazione del potere statale per reagire ai crimini, non si limita al sistema penale, sebbene questa sia la sua componente più visibile, ma copre anche i sistemi amministrativi, la mediazione, i sistemi preventivi, tra gli altri.Questa ricerca ha cercato di valutare come si relazionano all'interno della politica penale: il processo, la giustizia negoziale e i metodi riparativi, per i quali sono stati studiati i sistemi di Cile, Argentina, Portogallo e Canada, oltre al Brasile.Le scoperte hanno dimostrato in tutti gli ordinamenti l'esistenza di soluzioni alternative al processo penale, ricercando un trattamento diversificato in quanto sia maggiore o minore la gravità dei reati.Sono state rilevate differenze tra il sistema canadese e gli altri sistemi, a causa di un maggiore uso della negoziazione tra accusatore e imputato dall'inizio del diritto penale canadese, seguendo una tradizione di common law.Le tipologie di giustizia penale negoziata riscontrate erano omogenee nei paesi studiati, tra cui: sospensione dei procedimenti, patto di riparazione e procedura abbreviata.Era evidente la maggiore partecipazione della vittima alle procedure.L'esistenza di metodi riparativi è stata verificata in tutti i paesi studiati, essendo applicati in alcuni casi di mediazione vittima-reo e in modo complementare sia nella fase processuale che nell'esecuzione penale, ma ancora su piccola scala.In Canada è stato dimostrato che c'è maggiore preoccupazione nel trattamento degli indigeni accusati, così come la giustizia riparativa ha molta forza tra questi popoli indigeni.Infine, la mediazione è legata alla cultura giuridica di ciascun paese, il che può comportare tassi di utilizzo inferiori nei paesi sudamericani e in Portogallo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».