NAD+ and Niacin Supplementation as Possible Treatments for Glaucoma and Age-Related Macular Degeneration: A Narrative Review
Notice bibliographique
Résumé
Glaucoma and age-related macular degeneration (AMD) are progressive retinal diseases characterized by increased oxidative stress, inflammation, and mitochondrial dysfunction. This review investigates the potential therapeutic benefits of NAD+ and niacin supplementation in managing glaucoma and AMD. A literature search was conducted encompassing keywords such as "niacin", "NAD", "glaucoma", "AMD", and "therapeutics". NAD+ depletion is associated with increased oxidative stress and mitochondrial dysfunction in glaucoma and AMD. Niacin, a precursor to NAD+, has shown promise in replenishing NAD+ levels, improving choroidal blood flow, and reducing oxidative damage. Animal studies in glaucoma models indicate that nicotinamide (NAM) supplementation preserves RGC density and function. Large-scale population-based studies indicate an inverse correlation between niacin intake and glaucoma prevalence, suggesting a preventative role. Randomized controlled trials assessing niacin supplementation showed significant improvements in visual field sensitivity and inner retinal function, with a dose-dependent relationship. In AMD, nicotinamide supplementation may improve rod cell function and protect against oxidative stress-induced damage. Cross-sectional studies reveal that individuals with AMD have a lower dietary intake of niacin. Further studies suggest niacin's role in improving choroidal blood flow and dilating retinal arterioles, potentially mitigating ischemic damage and oxidative stress in AMD. Beyond current management strategies, NAD+ and niacin supplementation may offer novel therapeutic avenues for glaucoma and AMD. Further research is warranted to elucidate their efficacy and safety in clinical settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».