MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401728265 · doi:10.1038/s44321-024-00114-1

Publisher Correction: LKB1-SIK2 loss drives uveal melanoma proliferation and hypersensitivity to SLC8A1 and ROS inhibition

2024· erratum· en· W4401728265 sur OpenAlexafffund
Sarah Proteau, Imène Krossa, Chrystel Husser, Maxime Guéguinou, Federica Sella, Karine Bille, Marie Irondelle, Mélanie Dalmasso, Thibault Barouillet, Yann Chéli, Céline Pisibon, Nicole Arrighi, Sacha Nahon‐Estève, Arnaud Martel, Lauris Gastaud, Sandra Lassalle, Olivier Mignen, Patrick Brest, Nathalie M. Mazure, Frédéric Bost, Stéphanie Baillif, Solange Landreville, Simon Turcotte, Dan Hasson, Saul Carcamo, Christophe Vandier, Emily Bernstein, Laurent Yvan‐Charvet, Mitchell P. Levesque, Robert Ballotti, Corine Bertolotto, Thomas Strub

Notice bibliographique

RevueEMBO Molecular Medicine · 2024
Typeerratum
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOcular Oncology and Treatments
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité Laval
Organismes subventionnairesInstitute of Cancer ResearchCanceropôle Provence-Alpes-Côte d’AzurInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleInstitut National Du CancerInfrastructures en Biologie Santé et AgronomieConseil Régional Provence-Alpes-Côte d'AzurCentre Hospitalier Universitaire de QuébecFondation de FranceLigue Contre le CancerFondation pour la Recherche MédicaleUniversité de MontréalFonds de Recherche du Québec - SantéUniversité Laval
Mots-clésMelanomaCancer researchApoptosisMedicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

International audience

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,268
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEMBO Molecular MedicineMême sujetOcular Oncology and TreatmentsTravaux en français237 207