Variability in morphology and immunohistochemistry of Crohn’s disease-associated small bowel neoplasms: implications of Claudin 18 and Cadherin 17 expression for tumor-targeted immunotherapies
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: Inflammatory bowel disease-associated colorectal carcinomas are known to have different morphology, immunoprofile, and genetic findings from sporadic colorectal carcinomas; however, little is known for Crohn's disease-associated small bowel neoplasms (CD-SBNs). Cadherin 17 is a useful biomarker of adenocarcinomas with intestinal phenotype and recently reported as an ideal target for chimeric antigen receptor T-cells (CAR-T) therapy for gastrointestinal carcinoma. Claudin 18 is a cell adhesion protein, and Claudin18 isoform 2 (CLDN18.2) is frequently expressed at high levels in gastric-type adenocarcinoma. Zolbetuximab, a targeted monoclonal antibody, has been developed for CLDN18.2-positive gastroesophageal adenocarcinoma. We examined a series of CD-SBNs for both Cadherin 17 and Claudin 18, and also hypothesized that expression of Claudin 18 was associated with gastric phenotype. METHODS AND RESULTS: We performed histological and immunohistochemical examinations on 25 CD-SBNs. Most of adenocarcinomas showed tubular morphology as seen in gastric carcinomas, whereas a subset of dysplasia was morphologically similar to that of the large bowel. Cadherin17 and Claudin 18 expression was identified in 93% and 57% CD-associated adenocarcinomas respectively. In Cadherin 17-positive CD-SBNs, frequent MUC5AC, MUC6, and Claudin18 expression was identified (61%, 57%, and 57%, respectively). Claudin 18-positive CD-SBNs showed significantly more MUC5AC and MUC6 expression than Claudin 18-negative CD-SBNs (P = 0.005, < 0.001 respectively). CONCLUSION: In CD-associated small bowel adenocarcinomas, Cadherin 17 expression was frequently retained and Claudin 18 was frequently co-expressed. Claudin 18 had a positive correlation with the expression of gastric mucins. These results suggest that CD-associated small bowel adenocarcinomas may be candidates for Cadherin 17- and Claudin 18-targeted immunotherapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».