MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401728519 · doi:10.1097/inf.0000000000004505

Obstructive Bilateral Renal Fungal Bezoars in an Extremely Premature Neonate Treated With Antifungals and Urokinase Irrigation: A Case Report and Review of the Literature

2024· review· en· W4401728519 sur OpenAlexaff
Kimberly Davis, Natalie Yap, Megan Clark, Risha Bhatia, Lilian Johnstone, Kiarash Taghavi, Matthew O'Brien, Natasha Ching, Jeremy Carr

Notice bibliographique

RevueThe Pediatric Infectious Disease Journal · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChemotherapy-related skin toxicity
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCandida albicansStaphylococcus aureusBacteremiaForearmVancomycinGestationAbscessSurgeryInternal medicineAntibioticsMicrobiologyPregnancyBiologyBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: An ex-27-week gestation female infant developed bilateral forearm nodules at 4 weeks of life during treatment for methicillin-sensitive Staphylococcus aureus bacteremia. A pure growth of Candida albicans was isolated on culture of both sterile aspiration of the forearm abscess and urine without evidence of methicillin-sensitive Staphylococcus aureus . The patient went on to develop bilateral obstructive renal fungal bezoars at 11 weeks of life. RESULTS: Bilateral nephrostomies were required to alleviate obstruction with the addition of local irrigation with amphotericin B deoxycholate. Two weeks later, urokinase via the nephrostomy tubes was added due to an unchanged appearance on ultrasound (US) and ongoing candiduria. A significant reduction in the size of bezoars was seen on US after 3 days. Sterilization of urine culture was achieved 7 weeks into treatment, and resolution of bezoars on US was seen 9 weeks after treatment began. No adverse events occurred from the use of local urokinase. CONCLUSIONS: Urokinase irrigation via nephrostomy is an effective and safe adjunctive treatment in refractory obstructive renal candidiasis in neonates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Pediatric Infectious Disease JournalMême sujetChemotherapy-related skin toxicityTravaux en français237 207