Granulosa cells provide transcriptomic information on ovarian follicle dynamics in southern white rhinoceros
Notice bibliographique
Résumé
Much remains unknown about the reproductive physiology of southern white rhinoceros (SWR) and the effect of ovarian stimulation prior to ovum pickup (OPU) have not been fully elucidated. Granulosa cells (GC) provide valuable insight into follicle growth and oocyte maturation status. The goals of this study were to evaluate transcriptomic changes in GC from three stages of follicle development and to identify biomarkers possibly associated with follicular growth and maturation as a result of ovarian stimulation. GC collected from SWRs following OPU were assigned stages based upon follicle size. Total RNA was isolated, and cDNA libraries were prepared and sequenced on a NovaSeq 6000. All bioinformatics analyses were performed utilizing the Galaxy web platform. Reads were aligned to CerSimCot1.0, and the manual curation was performed with EquCab3.0. Overall, 39,455 transcripts (21,612 genes) were identified across follicle stages, and manual curation yielded a 61% increase in gene identification from the original annotation. Granulosa cells from preovulatory follicles expressed the highest number of unique transcripts. The following seven biomarkers were determined based upon cluster analysis and patterns of expression: COL1A1, JMY, FBXW11, NRG1, TMPO, MACIR and COL4A1. These data can be used to potentially evaluate the effects of different ovarian stimulation protocols on follicle dynamics, improve OPU results, and support conservation efforts in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».