Preparation for targeted sterile insect technique to control invasive <i>Aedes aegypti</i> (Diptera: Culicidae) in southern California: dose-dependent response, survivorship, and competitiveness
Notice bibliographique
Résumé
Aedes aegypti is fast spreading across California, with over 300 cities within 22 central and southern counties being infested since its introduction in 2013. Due to its cryptic breeding habitats, control efforts have not been successful so far. This calls for innovative tools such as sterile insect technique (SIT) to reinforce the existing integrated pest management (IPM). Here, we assessed fitness, survivorship, and dose response of X-ray irradiated male Ae. aegypti in California. Locally acquired Ae. aegypti eggs were hatched and reared in temperature-controlled laboratory setting at the West Valley Mosquito and Vector Control District in Ontario, California. Freshly emerged adult male mosquitoes were manually separated using motor-operated aspirators and treated with X-ray radiation at different dosage (42-60 Gy). Dose response of irradiated males was analyzed and induced sterility determined. Survivorship of males treated with different X-ray doses was compared. Fecundity of females that mated with irradiated males at different X-ray doses was generally comparable. Overall, induced sterility increased with higher X-ray doses. Nulliparous females that mated with male Ae. aegypti treated with 55-60 Gy laid eggs with over 99% sterility. Non-irradiated male mosquitoes had higher survivorship (mean = 0.78; P = 0.0331) than irradiated mosquitoes (mean range = 0.50-0.65). The competitiveness index of irradiated males decreased with increasing X-ray treatment doses, 1.14 at 55 Gy and 0.49 at 60 Gy, and this difference was significant (P < 0.01). Irradiated males showed high survivorship and competitiveness-key for the anticipated SIT application for the control of invasive Ae. aegypti in California.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».