MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401730331 · doi:10.1037/dev0001811

A longitudinal, mixed methods study exploring the impact of civic engagement on psychosocial outcomes across early to mid adulthood.

2024· article· en· W4401730331 sur OpenAlexafffundabout
Kendall Soucie, Fanli Jia, Rachel Katzman, Marissa Rakus, Noelle Citron, Ty Partridge, M. Kyle Matsuba, Michael W. Pratt

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Psychology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensWilfrid Laurier UniversityKwantlen Polytechnic UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésPsychologyPsychosocialDevelopmental psychologyLongitudinal studyErikson's stages of psychosocial developmentAdolescent developmentAdult developmentClinical psychologyPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Civic engagement during emerging adulthood plays a pivotal role in fostering a sense of community responsibility, providing a sense of societal purpose, and contributes to improved psychological adjustment. In this mixed-method longitudinal study, we further explored how civic engagement and psychological adjustment codevelop across emerging adulthood. Participants were drawn from The Future's Study, a Canadian longitudinal study capturing the transition to adulthood in Southwestern Ontario. The sample was predominantly White (81%), female identifying (71%), and largely affluent with 5.8% reporting lower than average family income. At ages 23, 26, and 32, participants completed measures of civic engagement, depression, and optimism; at age 26, participants had the opportunity to also complete a life story interview where they were asked to recount a key community scene from their lives and reflect on its impact. Random intercept cross-lagged panel models illustrated that civic engagement across ages 23-32 reduced loneliness concurrently and longitudinally. No cross-lagged associations were found for depression or optimism. Four themes illuminated the role of civic engagement in buffering against loneliness during emerging adulthood and into midlife: community unites people through a shared vision, fosters meaningful and long-lasting connections, solidifies the importance of leaving a legacy for future generations, and contributes to personal growth via insight into others' lives, which illuminated an awareness of one's own social advantages and privilege. These results illustrate that the pathway between increased civic engagement and reduced loneliness may be due, in part, to intrinsic and collective motives that tie together personal growth, identity, and generativity. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,441
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,195
Tête enseignante GPT0,529
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental PsychologyMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207