A case report of Ebstein’s anomaly–Gerbode defect dyad: is there room for another anomaly in the same patient?
Notice bibliographique
Résumé
Background: Ebstein's anomaly is a rare congenital heart disease characterized by apical displacement of the septal and posterior tricuspid valve leaflets. It is commonly associated with other defects such as patent foramen ovale or accessory atrioventricular pathways. Case summary: We describe a case of an Ebstein anomaly diagnosed in an adult in his 50s in association with a septal defect between the left ventricle and right atrium (Gerbode defect). The diagnosis was confirmed on magnetic resonance imaging. A third anomaly was noted on coronary angiography, consisting of an aberrant origin of the right coronary artery from the left sinus of Valsalva. The patient was paucisymptomatic until he developed typical atrial flutter. Catheter ablation was employed after first arrhythmia recurrence and the patient is to date in good clinical condition. Conclusion: The association of Ebstein's anomaly-Gerbode defect is extremely rare, and to our knowledge, this is the first case that presents in addition an anomalous coronary artery. Both structural defects were without haemodynamic significance, and there was no proof of myocardial ischaemia. As the case illustrates, congenital disorders, even when in conjunction, can have a silent clinical course and multimodality imaging is sometimes necessary for a complete and final diagnosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».