MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401739220 · doi:10.1016/j.ijpharm.2024.124620

Modelling insertion behaviour of PVP (Polyvinylpyrrolidone) and PVA (Polyvinyl Alcohol) microneedles

2024· article· en· W4401739220 sur OpenAlexfundno aff
M. Soorani, Qonita Kurnia Anjani, Eneko Larrañeta, Ryan F. Donnelly, Diganta Bhusan Das

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Pharmaceutics · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvancements in Transdermal Drug Delivery
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilQueen's UniversityQueen's University Belfast
Mots-clésMaterials scienceVinyl alcoholPolyvinyl alcoholComposite materialPolyvinylpyrrolidoneModulusSiliconeCompression (physics)PolymerPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A comprehensive investigation into the effects of nonlinear material behaviour of polymeric (MN) and skin on the dynamics of the MN insertion in skin was undertaken in this study using experiments and numerical simulations. The nonlinearity of the material behaviour was incorporated by employing the Ramberg-Osgood and neo-Hookean equations for stress-strain relationships for the MN materials and skin, respectively. For this purpose, a characteristic type of dissolving MN array was selected. This type of MN is made by a combination of poly(vinyl alcohol) and poly(vinyl pyrrolidone). The numerical simulations were validated using experimental investigations where the MNs were fabricated using laser-engineered silicone micromould templates technology. Young's modulus, Poisson's ratio, and compression breaking force for the MN polymers were determined using a texture analyser. The alignment between experimental findings and simulation data underscores the accuracy of the parameters determined through mechanical testing and mathematical calculations for both MN materials (PVP/PVA) and skin behaviour during the MN insertion. This study has demonstrated a strong alignment between the experimental findings and computational simulations, confirming the accuracy of the established parameters for MNs and skin interactions for modelling MN insertion behaviour in skin, providing a solid foundation for future research in this area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,465
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of PharmaceuticsMême sujetAdvancements in Transdermal Drug DeliveryTravaux en français237 207