AAC Dutton Canada Western Red Spring wheat
Notice bibliographique
Résumé
AAC Dutton (BW1094) is a hollow-stemmed, awned, and high yielding Canada Western Red Spring (CWRS) wheat cultivar suited to the growing conditions of Western Canada. AAC Dutton was 1% higher yielding than AAC Viewfield, the highest yielding check in the Central Bread Wheat Cooperative registration trials (2019–2021). Within the same test, AAC Dutton was 10% higher yielding than Carberry. AAC Dutton matured 1 day earlier than Glenn, Carberry, and AAC Viewfield and less than a day later than Unity: Unity being the earliest maturing check in the registration trial. AAC Dutton was 10 cm shorter than Unity with lodging score lower than the mean of the checks. The test weight of AAC Dutton was similar to Unity while the 1000-kernel weight was higher than AAC Viewfield. The grain protein content of AAC Dutton was lower than all the checks. AAC Dutton had a moderately resistant reaction to Fusarium head blight ( Fusarium graminearum Schwabe) and stripe rust ( Puccinia striiformis Westend). AAC Dutton had optimal resistance to leaf rust ( Puccinia triticina Erikss.), stem rust ( Puccinia graminis Pers. f. sp. tritici Eriks. & E. Henn), common bunt ( Tilletia caries [DC] Tul. & C. Tul.), and to orange blossom wheat midge ( Sitodiplosis mosellana Géhin). AAC Dutton was registered under the CWRS class.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,046 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».