MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401743444 · doi:10.1021/acsami.4c07264

Achieving Superior Cyclability Pouch Cells with Oxygen Vacancy-Moderated P′2/P3 Hybrid Layered Sodium Cathode Materials

2024· article· en· W4401743444 sur OpenAlexfundno aff
Chenxiang Li, Meng Li, Guozhuang Liu, Haoxiang Zhuo, Qian Li, Hui Zhang, Guoyao Pang, Xuan Yang, Zhou Liao, Kuan Wang, Dongniu Wang, Biwei Xiao, Dongsheng Geng

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGLABAT Solid-State BatteryMinistry of Industry and Information Technology of the People's Republic of ChinaNatural Science Foundation of Guangdong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceCathodeAnodeSodiumOxygenVacancy defectChemical engineeringOxideElectrodeCrystallographyMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Layered P2-type sodium manganese oxide has emerged as a promising cathode candidate for sodium-ion batteries due to its appealing cost-effectiveness and high discharge voltage. However, its practical capacity within the voltage range of 2.0–4.0 V (vs Na + /Na) is relatively low, and its rate capability is hampered by the adverse charge/vacancy ordering during charge/discharge. In this study, a layered P′2/P3 mixed-phase Na 0.8- a Mn 0.675 Ni 0.225 Li 0.1 O 2– x cathode with high (003) crystal plane intensity was designed by introducing oxygen vacancies to P2-structured materials. Aided by these advantages, the hybrid cathode material demonstrates impressive structural and thermal stability and faster Na-ion diffusion kinetics compared to a regular P2 material. Half-cell shows an initial discharge capacity retention of 101 mA h/g at 12 mA/g and 92.25% retention after 500 cycles at 120 mA/g. In combination with a hard carbon anode, the 0.5 A h pouch cell achieved a prevailing capacity retention of 95.2% after 2600 cycles at 36 mA/g. This work opens new dimensions for layered cathode materials with the aim of achieving superior cyclabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207