MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4401746895 · doi:10.1109/tdei.2024.3448401

Machine-Learning Supported Localization of Partial Discharges in Real-Size Transformer Winding Using Noninvasive Capacitively- Coupled Pulse Injection

2024· article· en· W4401746895 sur OpenAlexafffund
Hamed Moradi Tavasani, Waldemar Ziomek, Behzad Kordi

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical Insulation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Transformer Diagnostics and Insulation
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacs
Mots-clésTransformerMaterials sciencePulse (music)Partial dischargeElectrical engineeringElectronic engineeringOptoelectronicsEngineeringVoltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Partial discharges (PDs) in transformer windings can lead to failures, causing power grid instability and outages. Therefore, early detection and accurate localization of PD incidents are crucial. This article introduces an electrical approach for PD localization in transformer windings. The approach involves the noninvasive injection of pulses (resembling PD) into the winding and recording the propagated signals at the winding terminals (i.e., line bushing and neutral ends). Noninvasive PD injection is performed using a capacitive coupling due to the absence of electrical access to transformer winding conductors. Next, features are extracted from the recorded signals to correlate them with the location of the injection point. This study investigates the effect of the PD pulse injection point on its response waveform recorded at the terminals to identify features corresponding to the PD source using a single measurement. Certain features of captured signals are highly correlated with PD location. The proposed approach establishes an accurate disk-to-disk localization model, particularly for large transformers. It employs a supervised classifier for PD localization. The performance of the proposed approach is verified using experimental measurements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Dielectrics and Electrical InsulationMême sujetPower Transformer Diagnostics and InsulationTravaux en français237 207