MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4401748130 · doi:10.3847/1538-4357/ad5540

The Ultraviolet Luminosity Function at 0.6 < z < 1 from UVCANDELS

2024· article· en· W4401748130 sur OpenAlexaff
Lei Sun, Xin Wang, Harry I. Teplitz, Vihang Mehta, Anahita Alavi, Marc Rafelski, Rogier A. Windhorst, Claudia Scarlata, Jonathan P. Gardner, Brent M. Smith, Ben Sunnquist, Laura Prichard, Y. Cheng, Norman A. Grogin, Nimish P. Hathi, Matthew Hayes, Anton M. Koekemoer, Bahram Mobasher, K. Nedkova, R. W. O’Connell, Brant Robertson, Sina Taamoli, L. Y. Aaron Yung, Gabriel Brammer, James Colbert, Christopher J. Conselice, Eric Gawiser, Yicheng Guo, Rolf A. Jansen, Zhiyuan Ji, Ray A. Lucas, Michael Rutkowski, Brian Siana, E. Vanzella, Teresa Ashcraft, Micaela B. Bagley, Ivano Baronchelli, Guillermo Barro, Alex Blanche, Adam Broussard, Timothy Carleton, Nima Chartab, Alex Codoreanu, Seth H. Cohen, Y. Sophia Dai, Behnam Darvish, Romeel Davé, Laura DeGroot, D. F. de Mello, Mark Dickinson, Najmeh Emami, Henry C. Ferguson, Leonardo Ferreira, Keely Finkelstein, Steven L. Finkelstein, Timothy Gburek, Mauro Giavalisco, A. Grazian, C. Gronwall, Shoubaneh Hemmati, Justin Howell, Kartheik G. Iyer, Sugata Kaviraj, Peter Kurczynski, Ilin Lazar, John MacKenty, Kameswara Bharadwaj Mantha, Alec Martin, Garreth Martin, Tyler McCabe, Charlotte Olsen, Lillian Otteson, Swara Ravindranath, Caleb Redshaw, Zahra Sattari, Emmaris Soto, Bonnabelle Zabelle

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaFundamental Research Funds for the Central UniversitiesScience and Technology Facilities CouncilSpace Telescope Science InstituteNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsPhotometry (optics)RedshiftAstrophysicsGalaxyLuminosity functionUltravioletLuminosityAstronomyOpticsStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract UVCANDELS is a Hubble Space Telescope Cycle-26 Treasury Program awarded 164 orbits of primary ultraviolet (UV) F275W imaging and coordinated parallel optical F435W imaging in four CANDELS fields—GOODS-N, GOODS-S, EGS, and COSMOS—covering a total area of ∼426 arcmin2. This is ∼2.7 times larger than the area covered by previous deep-field space UV data combined, reaching a depth of about 27 and 28 ABmag (5σ in 0.”2 apertures) for F275W and F435W, respectively. Along with new photometric catalogs, we present an analysis of the rest-frame UV luminosity function (LF), relying on our UV-optimized aperture photometry method, yielding a factor of 1.5 increase over H-isophot aperture photometry in the signal-to-noise ratios of galaxies in our F275W imaging. Using well-tested photometric redshift measurements, we identify 5810 galaxies at redshifts 0.6 < z < 1, down to an absolute magnitude of M UV = −14.2. In order to minimize the effect of uncertainties in estimating the completeness function, especially at the faint end, we restrict our analysis to sources above 30% completeness, which provides a final sample of 4726 galaxies at −21.5 < M UV < −15.5. We performed a maximum likelihood estimate to derive the best-fit parameters of the UV LF. We report a best-fit faint-end slope of α = − 1.359 − 0.041 + 0.041 at z ∼ 0.8. Creating subsamples at z ∼ 0.7 and z ∼ 0.9, we observe a possible evolution of α with redshift. The unobscured UV luminosity density at M UV < −10 is derived as ρ U V = 1.339 − 0.030 + 0.027 ( × 10 26 e r g s − 1 H z − 1 M p c − 3 ) using our best-fit LF parameters. The new F275W and F435 photometric catalogs from UVCANDELS have been made publicly available on the Barbara A. Mikulski Archive for Space Telescopes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→