Complete mitochondrial genomes of three vulnerable cave bat species and their phylogenetic relationships within the order Chiroptera
Notice bibliographique
Résumé
The IUCN Red List of Threatened Species contains 175 Brazilian bat species that are threatened by extinction in some degree. From this perspective, it is essential to expand the knowledge about the genetic diversity of vulnerable bats. Genomic sequencing can be useful to generate robust and informative genetic references, increasing resolution when analyzing relationships among populations, species, or higher taxonomic levels. In this study, we sequenced and characterized in detail the first complete mitochondrial genomes of Furipterus horrens, Lonchorhina aurita, and Natalus macrourus, and investigated their phylogenetic position based on amino acid sequences of protein-coding genes (PCGs). The mitogenomes of these species are 16,516, 16,697, and 16,668 bp in length, respectively, and each comprises 13 PCGs, 22 tRNA genes, two rRNA genes, and a putative control region (CR). In the three species, genes were arranged similarly to all other previously described bat mitogenomes, and nucleotide composition was also consistent with the reported range. The length and arrangement of rrnS and rrnL were also consistent with those of other bat species, showing a positive AT-skew and a negative GC-skew. Except for trnS1, for which we did not observe the DHU arm, all other tRNAs showed the cloverleaf secondary structure in the three species. In addition, the mitogenomes showed minor differences in start and stop codons, and in all PCGs, codons ending in adenine were more common compared to those ending in guanine. We found that PCGs of the three species use multiple codons to encode each amino acid, following the previously documented pattern. Furthermore, all PCGs are under purifying selection, with atp8 experiencing the most relaxed purifying selection. Considering the phylogenetic reconstruction, F. horrens was recovered as sister to Noctilio leporinus, L. aurita and Tonatia bidens shared a node within Phyllostomidae, and N. macrourus appeared as sister to Molossidae and Vespertilionidae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».